Не знаю. Я же в Крыму была в середине апреля. Там много новостей про мост.
| ЮЗАО г. Москвы https://uzaok.ru/ |
|
| Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 https://uzaok.ru/viewtopic.php?f=35&t=8368 |
Страница 34 из 37 |
| Автор: | Helena [ 29 апр 2016, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Не знаю. Я же в Крыму была в середине апреля. Там много новостей про мост.
|
|
| Автор: | admin007 [ 07 май 2016, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Цитата:   пусть,хоть один ненавистник России,покажет фото,где бы,с теми же америкосами фотались,жители Афгана,Ирака,или Ливии.Всё таки крымчане настоящие люди это солдатам спасибо за то,что нас не оставили! горжусь вами, спасибо от крымчанки РОССИЯ - сердце планеты (...и Совесть) |
|
| Автор: | Lexa [ 31 май 2016, 01:38 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 | ||
Заглавный лист одной древней книжки. Крепости Керчь и Еникале присоединены в вечное владение к Российской империи 14 февраля 1775 года.
|
|||
| Автор: | Йота [ 31 май 2016, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Полное, вечное и непрекословное владение!  Борька в гробу часто ворочается, интересно? И спасибо, Владимир Владимирович! |
|
| Автор: | Helena [ 31 май 2016, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Только когда присоединили, поняла, что раньше как-то чего-то не хватало. Вот даже и ехать ни разу не желала в крым. А как стал Крымнаш, сразу слётала.....Вот загадка. И ведь понравилось кааак. Стыдно сказать, но ведь всю ивропу объехала, и турцию. А Крыма всё-равно не хватало.....
|
|
| Автор: | octavia [ 31 май 2016, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
В Крым поеду, когда Керченский мост построят  А вот и последние новости со стройки! Вместо тысячи слов: строители погрузили более 1 тыс. свай в основание Крымского моста 30 мая 2016, 08:42 На сухопутных и морских участках строительства моста через Керченский пролив погружено более тысячи свай. Тысячной стала призматическая свая в фундаменте опоры железной дороги на керченской стороне. На строительстве моста заняты более 2,5 тыс. человек из разных регионов России, включая Краснодарский край и Республику Крым. «Свайные работы идут по всему фронту строительства моста круглые сутки. Эту призматическую сваю погружают в грунт на 18 метров, не более. Геологические условия на этом участке — на керченском берегу — наиболее благоприятные для строительства: прочные грунты залегают неглубоко, — рассказал заместитель начальника ФКУ Упрдор «Тамань» Кайрат Турсунбеков.  © KerchMostВ целом строителям предстоит забить более 7 тыс. свай, из них почти тысячу призматических свай сечением 400 на 400 мм.  © KerchMost«Придя на керченскую сторону, мы с нуля разворачивали подготовительные работы, с нуля практически развивали инфраструктуру объекта. Мы построили бытовой городок, мы построили подъездные дороги, мы построили бетонные хозяйства, состоящие на сегодняшний день из двух бетонных заводов, которые выдают бетон», — рассказал заместитель генерального директора компании «СГМ-Мост» Дмитрий Кондаков. «Активно берём крымчан на работу, — добавил Кондаков. — Есть специалисты нашего направления, узконаправленные, заканчивающие, на самом деле, институты со стороны Украины. Такие специалисты на сегодняшний день участвуют уже в строительстве, подходят, мы рассматриваем кандидатуры, то есть идут как в рядовой состав, так и в инженерный». Строительство моста через Керченский пролив Россия не раз обсуждала с властями Украины ещё в 2000-х годах. После воссоединения Крыма с РФ в марте 2014 года этот проект приобрёл особую актуальность в связи с необходимостью обеспечить беспрепятственное транспортное сообщение полуострова с материковой частью страны в обход Украины. В настоящее время Крым связан с основной территорией России посредством авиационного и паромного сообщения. Строительство планируется завершить в декабре 2018 года, когда будет открыто движение по мосту в рабочем режиме. В 2019 году, после окончания всех пусконаладочных работ и благоустройства территории, мост будет введён в эксплуатацию. |
|
| Автор: | admin007 [ 01 июн 2016, 21:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 | ||
Наталья Поклонская, возможно, сама того не желая, стала инициатором крупного скандала в отечественном медиапространстве. Как прекрасно знают все люди, внимательно отслеживающие ситуацию в нашей стране, прокурор Крыма пришла на акцию «Бессмертный полк» с изображением Николая II. Острые споры по этому поводу не утихают до сих пор и более того, действия Поклонской уже породили и политическое событие. Официально зарегистрированная в России Монархическая партия в лице своих московских представителей выразила официальную благодарность Поклонской. Обращает на себя внимание формулировка, с которой выступили монархисты. Они благодарят «за её акт гражданского мужества и сохранения исторической памяти». Иными словами, в России есть легальная политическая сила, которая считает, что появление портрета Николая II на мероприятии, связанном с Великой Отечественной войной, сохраняет именно историческую память. Возникает вопрос: какое отношение к великой победе 1945 года имеет царь, убитый вместе с семьей и приближенными в 1918 году? И не абсурдно ли идти с иконой Николая II в колонне людей, несущих портреты своих воевавших предков? На этот счет KM.RU уже опубликовал мнение известного эксперта Павла Святенкова. По мнению аналитика, поступок крымского прокурора способен примирить условных «белых» и «красных». При всем уважении к Святенкову, я не разделяю его точки зрения. Разгоревшаяся дискуссия между патриотами исторической России и СССР шла на грани фола, нередко переходя за эту грань. О каком примирении можно говорить, если обе стороны в лучшем случае бескомпромиссно дискутировали, а в худшем демонстрировали ненависть друг к другу? Действительно, в обществе существует стойкое убеждение, что Николай II не имеет никакого отношения к Великой Отечественной, и многие расценили действия Поклонской как попытку чуть ли ни «украсть» победу у советского народа, Красной армии и товарища Сталина. Пока люди так считают, они будут с недоумением и отторжением относиться к акциям, аналогичным поступку крымского прокурора. Ясно, что при таком подходе о примирении на основе символов дореволюционной России и речи быть не может. Значит, монархистам надо ответить на главный контраргумент, сформулированный в вопросительной форме. Итак, как связаны Николай II и победа 1945 года? Как ни странно, но именно рассуждения неосоветчиков и помогут ответить на поставленный вопрос. В «красной» публицистике общим местом стал тезис о том, что нынешняя Россия жива только благодаря советскому наследству в области экономики и особенно в военно-промышленной сфере. «Если бы не ядерные ракеты, разработанные и построенные в СССР», мы бы давно уже разделили судьбу Югославии. Этот тезис постоянно озвучивают «красные» патриоты. В самом деле, ядерный щит России - заслуга советского периода. То же самое относится и к абсолютному большинству, а то и ко всем другим вооружениям нашей современной армии. Как неоднократно отмечали эксперты, даже самый последний российский танк – «Армата» - и тот является реализацией проекта, почти готового к воплощению в СССР. В авиации, на флоте, в легком стрелковом оружии, тяжелой артиллерии и ракетных системах наследство СССР заметно еще более явно. Очевидно, что если бы не вакханалия бандитов и политических проходимцев 90-х годов, то советские разработки были бы внедрены гораздо раньше. Всё это так, но давайте теперь применим аналогичные рассуждения к эпохе 1941-45. Чем был вооружен солдат Красной армии? Есть ли хоть один человек, который не знает, какую роль сыграла всемирно известная винтовка Мосина? Легендарная трёхлинейка и ее модификации верно служили нашему солдату в обеих мировых войнах. А ведь разработали и наладили массовый выпуск «мосинок» именно при Николае II. Даже сталинские историки не решались отрицать, что производственные мощности царской России позволили выпускать трёхлинейки в гигантских масштабах. Книга «Мировая война в цифрах», вышедшая при Сталине, содержит следующие цифры. Выпуск винтовок за 1916 год: Франция — 800 тысяч, Англия — 853 тысячи, Россия — 1 миллион 200 тысяч. Иными словами, Советский Союз унаследовал от николаевской России не только одну из лучших винтовок, но и технологию ее производства, заводы и отчасти инженерные кадры. Идем дальше. Возьмем пулемет Максима. Этот атрибут войны известен не только знатокам Великой Отечественной, но даже и тем, чьи знания о войне ограничиваются просмотром художественных фильмов. «Максим» разработал британский оружейник, однако царская Россия закупила соответствующую лицензию и развернула его собственное производство еще в 1904 году. Даже в 1915 году, в тяжелый год отступлений, отечественная промышленность дала фронту свыше 4 тысяч пулеметов. То есть Советский Союз унаследовал от России Николая II технологию массового производства «Максимов», не говоря уже о крупных запасах, сделанных до революции. Вплоть до конца 1942 года в Красной армии широко использовалась 76-мм дивизионная пушка, легендарная трёхдюймовка. В официальном названии фигурирует термин: «образца 1902/30 годов». Обратите внимание на 1902 год. Это время появления орудия, которое затем применялось и в русско-японской, и в Первой мировой. В 1930 году его слегка модифицировали, и к 1941 году в Красной армии насчитывалось несколько тысяч таких пушек. Теперь поговорим о советской авиационной школе. Любители военной истории могут часами рассказывать о линейке самолетов Поликарпова: Р-5, И-5, И-16, И-153 и других. А кто такой Николай Поликарпов? Cоветский конструктор? Или все-таки не совсем? Обратимся к его биографии. Будущий великий инженер учился в Петербургском политехническом институте, затем под руководством выдающегося Игоря Сикорского разрабатывал первый в мире многомоторный бомбардировщик «Илья Муромец». Как специалист он практически полностью сложился уже до большевистской революции. Сикорский бежал от советской власти, а Поликарпов остался и сел в тюрьму. В заключении он и создал несколько самолетов. А помогал ему в шарашке другой авиаконстурктор - Дмитрий Григорович, чей гидросамолет был одним из лучших в Первой мировой. Кроме того, Григоровичу принадлежит и разработка палубного истребителя ИП-1бис КОР, применяемого в Великой Отечественной. Андрей Туполев и его самолеты – это целая эпоха в отечественной авиации. Нет нужды перечислять его заслуги, о них знают все. Менее известно другое, то, что Туполев учился в гимназии, затем в Императорском Московском техническом училище. Неосоветчики любят козырять тем, что «проклятый царизм» в 1911 году выслал Туполева из Москвы за участие в студенческих волнениях. Это правда, но в 1912 Туполева снова допустили до сдачи экзаменов, в 1913 году он работает в аэродинамической лаборатории Императорского училища, сотрудничает с Жуковским. В 1916 году Туполев разрабатывает аэродинамические трубы в авиационном расчётном бюро. А вот «народная власть» обошлась с Туполевым куда круче. Если «царизм» отправил Туполева в «ссылку» в его же родную деревню, то при Сталине в 1940 году Туполева приговорили к пятнадцати годам исправительно-трудовых лагерей. Судимость вскоре сняли, однако реабилитировали только в 1955 году. Казалось бы, что-что, а реактивный миномет «Катюша» - это чисто советское достижение. Уникальность этого образца вооружений состояла прежде всего в соответствующем снаряде. Так вот, основу разработок составили достижения Николая Тихомирова, который занимался этим вопросом еще 1894 году, а в 1915 запатентовал «самодвижущуюся мину для воздуха и воды». Именно Тихомиров инициировал появление в Советской России Газодинамической лаборатории, которая специализировалась на разработке ракетных снарядов. Важную роль в появлении «Катюши» также сыграл Иван Граве, в 1916 году создавший особый вид пороха. А первую советскую ракету на бездымном порохе изобрел Владимир Артемьев, выпускник 1911 года Алексеевского училища. Еще до Первой мировой он работал с осветительными ракетами, а в 1915 году стал сотрудником Главного артиллерийского управления. Как водится, при «народной советской власти» сидел в Соловецком лагере. Можно бесконечно перечислять достижения царской России в военной технике, имевшей прямое отношение к советскому вооружению Великой Отечественной. Все это появилось в рамках системы Николая II и уже по этой причине русский царь имеет право на часть славы Красной армии.
|
|||
| Автор: | Йота [ 01 июн 2016, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Мне кажется, это не портрет, а икона... Хотя, могу и ошибаться, изображение не четкое. Кроме того, на иконе изображается вся семья вроде. |
|
| Автор: | Йота [ 06 июн 2016, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Цитата: В магазинах белорусского города Могилёв исчезли из продажи глобусы, на которых Крым отмечен как территория России. Об этом сообщают местные СМИ. Глобусы с российским Крымом изъяли из продажи после того, как Управление торговли и услуг Могилёвского облисполкома рекомендовало городским субъектам торговли отказаться от продажи политических карт мира и глобусов, на которых «территориальная принадлежность Крыма отличается от общепризнанной мировым сообществом». Как передаёт РИА Новости со ссылкой на местные СМИ, рекомендация последовала за обращением первого зампредседателя Белорусской социал-демократической партии «Громада» Игоря Борисова, заявившего, что такая продукция «вводит в заблуждение покупателей и противоречит официальной позиции Минска по Крыму». Союзнички, блин. |
|
| Автор: | octavia [ 06 июн 2016, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Я уже новости, которые начинаются со слов СМИ: не читаю принципиально
|
|
| Автор: | Йота [ 06 июн 2016, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Кстати, новая фоточка нашлась. 
|
|
| Автор: | Йота [ 12 июн 2016, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
#Крымненаш: Ролик RT об альтернативной истории полуострова набрал более 1 млн просмотров На этой неделе RT опубликовал на своём канале в YouTube видеоролик «Если #Крымненаш. Альтернативная история про Крым от РТ», приуроченный ко Дню России. К настоящему моменту видео о том, что, к счастью, не случилось с Крымом, посмотрели уже более 1 млн человек. Что было бы с Крымом, не стань он российским? Как изменилась бы жизнь крымчан, пойди история по другому сценарию? Таких сценариев за последние два года, кстати, было озвучено в СМИ и в интернете предостаточно. RT собрал лишь некоторые из них. Сейчас видео насчитывает уже более 1 млн просмотров на YouTube. «Мы просто сделали крутой ролик ко Дню России, а он немного взорвал интернет», — так прокомментировала успех ролика главный редактор RT Маргарита Симоньян. «Крымненаш» собрал огромное количество отзывов — разумеется, противоречивых. Многие пользователи соцсетей благодарили RT за ролик. |
|
| Автор: | Йота [ 14 июн 2016, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Новый свет. 
|
|
| Автор: | Lexa [ 14 июн 2016, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Йота писал(а):  Новый свет.Вы в темноте на гору полезли? 
|
|
| Автор: | Йота [ 14 июн 2016, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крым - фотографии, рассказы, обсуждения 2 |
Да это же не наши фотки! Свои я выложила, когда там были. А это добросовестно стыренные с просторов интернета. Просто понравилась 
|
|
| Страница 34 из 37 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|