ЮЗАО г. Москвы

Новости ЮЗАО Справочник организаций ЮЗАО Фотографии ЮЗАО и районов округа История ЮЗАО - памятники, усадьбы и прочая подобная информация Культурное наследие ЮЗАО Экологический форум ЮЗАО Форум жителей ЮЗАО Книги, статьи, очерки и прочая литература о Юго-Западном округе и его районах

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 03:13 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Изображение

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 04:13 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Цитата:
"...На объекте "Усадьба Лопухиных "Ясенево" ФГУП НПФ "Ресма" были начаты противоаварийные реставрационные работы. При определении земельных границ переданного предприятию имущества, были выявлены новые здания на территории объекта: ограда парадного двора, проходная, нежилые здания, склад-ангар и пр.
Однако Территориальное управление (ТУ) Росимущества Москвы в 2011 году не включило усадьбу в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП НПФ "Ресма". Одновременно эти объекты были закреплены за ГП "Вторая типография федерального управления медико-биологических проблем" на основании распоряжения ТУ Росимущества.
"Ресма" потеряла возможность продолжать работы и подала иск в Арбитражный суд Москвы о признании незаконными действия ТУ Росимущества. На основании решения суда от 31.01.2014 г. вышеуказанное распоряжение ТУ Росимущества было отменено. Однако данный вопрос сейчас рассматривается апелляционным судом по жалобе ТУ Росимущества, поданной на решение суда первой инстанции.
Тем не менее компания "Ресма" возобновила работы и приступила к разработке проекта на ремонтно-реставрационные работы по главному дому усадьбы и флигелей.
Мосгорнаследие выдало разрешение на инженерное обследование памятника и проведение проектно-изыскательских работ. Сейчас заканчиваются научные исследования, и будет проведена историко-культурная экспертиза. Проекту предстоит пройти согласование в органе охраны памятников.
ФГУП НПФ "Ресма" продолжает восстановление усадьбы, несмотря на затягивающееся решение вопроса по правам хозяйственного ведения. Разработка документации завершится 31.09.2014 г."


http://mospravda.ru/south_western_distr ... sh_arhivi/

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 04:16 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Цитата:
С XIV в. Ясенево было известно как владение великих московских князей. С 1690 г. село принадлежало Лопухиным. Существующий архитектурно-парковый комплекс был создан в середине XVIII в. при Ф.А. Лопухине. Жилые здания были перестроены в первой трети ХIX в. при князьях Гагариных в соответствии с нормами классицизма [2], а затем в 1970-е годы были воссозданы в формах XVIII в.: главный дом, дом притча, конюшня и другие хозяйственные постройки. Главный дом в усадьбе имеет П-образную форму в плане и флигели в стиле развитого барокко. Он раскрыт в сторону храма Святых апостолов Петра и Павла (1750-е гг.) с трапезной и колокольней (1860-е гг.). Сейчас в границах памятника архитектуры и садово-паркового искусства усадебном ансамбле Ясенево, в небольшом регулярном парке, обнесённом валом и рвом, сохранились пруды, полуразрушенная оранжерея, остатки старых липовых аллей и бывшей дороги к мельнице. Водный объект располагается в ЮЗАО г. Москвы в границах Природного комплекса на окраине ООПТ (особо охраняемой природной территории) природного парка «Битцевский лес». Это один из немногих живописных прудов Ясенева, сохранивших естественные берега с наличием особо охраняемых видов растений (например, редких и в больших количествах ирисов жёлтых, ландыша майского и др.).

Копаные пруды относятся к типу верховых и располагаются в бассейне левых притоков р. Битцы (рис. 2). Их назначение – декоративно-рекреацион-ное, природоохранное, культурно-исто-рическое. Наибольший по объёму приусадебный пруд, прямоугольной формы в плане со скруглёнными углами, имеет следующие размеры: глубина 2,5 м (на момент обследования в 2004 г. глубина доходила до 1,6 м, высота берегового уступа над урезом воды составляла 1-1,25 м, слой иловых отложений на дне – мощностью 0,2-0,6 м); длина до 100-110 м; ширина до 60-72 м; площадь зеркала примерно 0,6-0,75 га. Пруд имеет естественный восточный берег, а северный, южный и западный – искусственный (земляная дамба). Берега пруда относительно высокие и крутые. Дно ровное. Грунты – глинистые. Высота земляной дамбы, примыкающей к склону и за счёт которой образован пруд, составляет примерно 1-2,5 м, длина около 220 м, m = 1. Ширина её гребня, на котором растёт старинная липовая аллея, изменяется от 5 м на продольном участке до 10 м на боковых. Берега водоёма и откосы дамбы густо заросли травой, кустарником и деревьями. Местами отмечаются участки с нарушенным растительным покровом, а также небольшие эрозионные промоины. Несмотря на то, что на внутренних откосах дамбы видны явные последствия переработки берегов и образовался береговой уступ, состояние дамбы можно признать удовлетворительным. Поскольку пруд находится на относительно небольшой удалённости от жилой застройки (примерно 100 м) и со всех сторон защищён декоративными лесополосами шириной не мене 50 м и лугами со средней степенью рекреационной дегрессии травянистой растительности, то он имеет большую природно-рекреационную ценность. Он интенсивно используется для прогулочного отдыха, в том числе для прогулок с детьми и выгула собак. Имеется искусственный остров для уток. Акватория второго малого пруда с пологими берегами практически вся заросла. В настоящий момент он представляет покрытое деревьями и кустарником болото.

Пруды бессточные или в некоторые годы с перемежающимся стоком. Питание водоёмов осуществляется за счёт атмосферных осадков, поверхностного стока с прилегающей территории, а также, по-видимому, грунтовых вод. Талые воды в случае переполнения большого пруда, вероятно, переливаются через дамбу, скорее всего по короткой ложбине на северо-восточном берегу; далее вода течёт на запад по канаве вдоль пруда в понижение с каскадом прудов вдоль ул. Паустовского; менее вероятен сток в верховья Рузаева оврага южнее пруда. На берегу по периметру основного пруда проложена широкая прогулочная дорожка с остатками покрытия из битого кирпича. В настоящее время тропинка неровная и местами размытая и мокрая. Укрепление берега на многих участках повреждено или разрушено эрозионными процессами. Высшей водной растительностью покрыто примерно 70 % акватории. Водовыпуски, водосбросы и водозаборные сооружения на берегах отсутствуют.
На основании анализа технического и экологического состояния сохранившихся элементов усадебных водных систем были разработаны и предложены для реализации архитектурно-планировочные решения и комплексы необходимых соответствующих инженерно-строительных мероприятий: откачка воды из пруда; очистка чаши пруда от бытового и растительного мусора и вывоз его на свалку; очистка ложа прудов от иловых отложений и дноуглубление; заполнение пруда водой; засыпка промоин и восстановление травяного покрова на береговых откосах; берегоукрепительные работы; восстановление подпорных и водопропускных сооружений; улучшение качества воды с помощью специальных инженерных методов; благоустройство территории (устройство пешеходных дорожек по контуру пруда с мягким покрытием из гранитного отсева, восстановление травяного покрова вдоль пешеходных дорожек, санитарная обрезка и удаление сухостойных деревьев, вывоз древесных остатков на свалку, установка информационного щита с описанием исторической и культурной значимости пруда и т.д.). Из стандартного перечня мероприятий многие имеют особенности для каждого из реконструируемых объектов.

Поскольку одной из основных задач реабилитации водоёма и прилегающей прибрежной полосы является восстановление декоративно-рекреационной привлекательности этой территории, то желательно проведение работ без радикального вмешательства в сохранившийся природно-исторический ландшафт, сохранение растительности по берегам прудов и растений, произрастающих непосредственно в акватории водоёма, особенно если они занесены в Красную книгу г. Москвы. В таких водоёмах как, например, Ясенево, для улучшения состояния и дальнейшего использования водного объекта механизированная очистка пруда с его предварительным спуском и последующим изъятием грунта со дна может быть и нецелесообразна. В таких случаях, особенно при небольшой толще иловых отложений, иногда предлагают ограничиться уборкой крупного и среднеразмерного мусора с поверхности воды и с мелководий, что вероятно, возможно сделать вручную в сапогах или с лодки и тому подобными способами. Однако в зависимости от предполагаемого будущего использования водоёма и пожеланий заказчика возможны и более кардинальные мероприятия. При этом если необходимо углубить пруд и максимально провести его очистку, то все мероприятия должны производиться с учётом наличия в усадебном пруду и по его берегам особо охраняемых и декоративных видов растений.
Для предотвращения затопления и подтопления парковой территории вблизи водоёмов при прохождении дождевых и весенних паводков в южной части пруда усадьбы Грачёвка устроены: нерегулируемый поверхностный водосброс, конструктивно представляющий водослив с широким порогом, и дренажная канава в северной части. Транзитная часть водосбросного сооружения выполнена в виде «каменного ручья» – канавы трапецеидального сечения, укреплённой камнем и идущей с переменным уклоном (0,016-0,023), шириной по дну 0,5 м и глубиной 0,5-1 м. до коллектора р. Лихоборки. В усадьбе Ясенево эти проблемы решены при помощи устройства в теле северной дамбы трубчатого водосброса диаметром 0,6 м – многофункционального сооружения с подводящим каналом и аванкамерой, в которую через фильтрующую траншею поступает вода, собранная дренажной канавой с водосборной площади. Таким образом, при понижении уровня НПУ в водоёме возможно пополнение его объёма. Кроме того, в состав водопропускного узла входит сбросная дренажная канава с водопропускной трубой диаметром 0,4 м, в которую через железобетонную подпорную стенку, работающую как водослив с широким порогом, могут сбрасываться излишки воды из водоёма и аванкамеры (рис. 3).

В зависимости от характера грунтов, слагающих берега предусматриваются разные типы крепления откосов прудов. Берега пруда планируются и укрепляются выше отметки НПУ до бровки посадкой травяного покрова с применением препарата «Биорекулат», ниже – отсыпкой песчано-гравийной смеси слоем толщиной 20-25 см или слоя щебня фракции 20-40 мм, под который при необходимости может быть уложен противофильтрационный экран из полиэтиленовой плёнки (откосы северной, западной и южной ограждающих дамб и дно пруда в Ясенево), или обратный фильтр, состоящий из слоя песка толщиной 0,15 м, или слоя нетканого материала – иглопробивного полотна «Дорнит-2» с засевом трав по растительному слою (восточный коренной берег пруда в Ясенево, где наблюдается выклинивание грунтовых вод).
Также можно выделить и общие пути решения проблем, возникающих при восстановлении и экологической реабилитации декоративных приусадебных прудов. Например, чтобы предотвратить частые вспышки цветения воды в водоёмах после реконструкции, дноуглубительные работы необходимо выполнять до отметок, позволяющих создать оптимальные для московского региона глубины – не менее 2,5…3 м. Для увеличения скорости водообмена, поддержания нормального уровня воды и создания удовлетворительного функционирования экосистемы прудов предусмотрена организация подпитки их из городского водопровода. Для улучшения качества воды, поступающей в пруд с прилегающей территории, организован её пропуск через очистные системы – фильтрующую траншею и биоплато в пруду усадьбы Грачёвка и 4 гидробиоплощадки в большом пруду усадьбы Ясенево. Конструктивно каждое биоплато представляет собой подводную горизонтальную берму с глубиной воды от НПУ около 1,0 м. На дно биоплато укладывается слой грунтовой смеси толщиной 0,4 м, выбранной с расчетом обеспечить устойчивую вегетацию растений, образующих сообщество. Таким образом, создается наиболее благоприятная для жизнедеятельности растений-макрофитов глубина мелководного биоплато, которая вместе с водонасыщенным грунтом составляет 0,6-0,9 м; нормативный слой воды над грунтом – 0,3-0,5 м. Биологическая очистка за счёт болотной растительности поможет обеспечить стабильное состояние водной системы прудов в течение всего вегетационного периода.

Таким образом, выполнение рассмотренного комплекса мероприятий позволит восстановить экологическое равновесие приусадебной парковой территории, создать или восстановить природный объект в черте столичного мегаполиса, который будет являться зоной отдыха горожан. В заключении, считаем целесообразным подчеркнуть, что для сохранения памяти, культурного и исторического ландшафта, улучшения экологической ситуации в районе расположения водного объекта и повышения комфортности проживания населения, необходимо решить проблемы научного мониторинга водных систем ещё сохранившихся городских усадебных комплексов, находящихся в последние десятилетия на грани уничтожения или деградации, неумолимо теряющих свою художественную ценность и целостность как ансамбля, разрушающихся физически и морально.

Библиографический список


Черных О.Н.. Алтунин В.И., Алтунина А.В. Проблемы реабилитации городских водоёмов. //Вопросы мелиорации. – М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоинформ», 2004. № 3-4.
Бахтина И.К., Чернявская Е.Н. Загородные усадьбы в Москве. Иллюстрированный каталог. – М.: Биоинформсервис, 2002.
Русская усадьба. //Сборник общества изучения русской усадьбы. – М.: Жираф, 1994-2006. Вып. 1(17) - 12(28).
http://ieek.timacad.ru/science/1/sb-07/sb-07_2_23.html

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 15:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 543
РГАДА фонд 1209-2-9833 листы 646-651 отказная книга, отказано Алексею Михайловичу Львову новоотписанное село Ясенево, 26 марта 1645 года.



За это сообщение автора Марина67 поблагодарил: Kleiw
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 07 сен 2015, 00:44 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Изображение

День города , 6 сентября, 19.38

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 07 сен 2015, 20:53 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Изображение
7 сентября

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 26 сен 2015, 02:27 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Про одного из ясеневских священников

Цитата:
Константин Сергеевич из Углича написал, что его дед, Матусевич Константин Павлович до Великой отечественной войны жил в центре Москвы и работал в одном из театров главным энергетиком. Однажды, когда Константин Павлович был в отпуске, в театре сгорела подстанция. За это его отправили в лагерь на Угличскую гидроэлектростанцию. Отсидев срок, он женился и остался в Угличе. Умер в 1987 году. У Константина Павловича было два родных брата. Один погиб на войне, другой дожил до преклонных лет и умер в Москве.
Прадед Константина Павел Степанович родом из Молодечно (Беларусь), был священником в приходе в Ясенево в Москве. Похоронен в центре российской столицы.
Константин родился в 1972 году, закончил радиотехнический факультет Государственной морской академии им. Макарова в Санкт-Петербурге. Специалист в области проводной и беспроводной связи, охранно-пожарной сигнализации, работает на Угличской ГЭС инженером (администрирование АТС Definity)

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 06 окт 2015, 13:44 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Лопухина Вера Борисовна
ФИО: Лопухина (урожд. Шереметева) Вера Борисовна (ж.)
Мать: Шереметева Анна Петровна, ур. Салтыкова (1-м браком Нарышкина)[1].
Отец: Шереметев Борис Петрович[1].
Ранг: Генеральша (на 1770 г.)[2].
Прислал отзыв: Сообщила о своем неучастии в собрании по выборам депутата от дворян Московского уезда[3].
Имения: Московская губ., Московский у.:
Борисовская слободка, Московский/Воскресенский у., Московская губ. (Всего в селе, деревне и слободке: земли - 639 дес. 436 с., душ - 114)[4];
с. Ивановское Сотки тож, Московский/Воскресенский у., Московская губ.;
сц. Аксеново, Московский/Воскресенский у., Московская губ. (всего 125 дес. 1310 с. земли, 19 душ.) (на 1767 год) [5];
сц. Василево, Московский/Богородский у., Московская губ. (Совладельцы: капитан-поручик Елагин Александр Федотович и гвардии поручик Елагин Андрей Федотович) (на 1767 год) [6];
д. Ленина, Московский/Воскресенский у., Московская губ.;
часть пустоши Чекмариха, Московский/Воскресенский у., Московская губ. (на 1767 год всего 24 дес. 2354 с.)[7];
пустошь Громощи, Московский/Богородский у., Московская губ. (Совладельцы: Елагин Андрей Федотович, Елагин Александр Федотович) (на 1767 год), всего 79 дес. [8].
Московская губ., Боровский у.:
сц. Щитово, Боровский/Подольский у., Московская губ. (Совладелец: кн. Воронцов Иван Илларионович) (на 1770 г.)[2].

Орловская губ., Мценский у.:
сц. Семендяево, Орловский/Мценский у., Орловская губ. (на 1763?-1782)[9];
д. Колошина, Мценский у., Орловская губ. (на 1785 г., количество душ не указано)[10];
д. Шевлякова, Мценский у., Орловская губ. (на 1845 г. совместное владение "с прочими" , количество душ не указано)[11];.
пустошь Дикое поле, Мценский у., Орловская губ., что в урочище на речке Раковой, совместное владение "с прочими" (на 1785 г.)[12].
Орловская губ., Орловский у.:
сц. Кривая Лука, Орловский у., Орловская губ. с д. Пилюгина, Орловский у., Орловская губ. (Совладельцы: Каменщиков Назар Иванович, Юрашкевичева Матрена Ивановна, Любимов Василий Михайлович, Романчугова Прасковья Ивановна, Талызина Татьяна Семеновна, Ермолов Петр Алексеевич, Жемчужников Иван Григорьевич, Чернцов Иван Дмитриевич, Давыдов Владимир Денисович, Шаталов Василий Иванович, Завалишин Алексей Иванович) (на момент генерального межевания)[13];
д. Булгакова, Орловский у., Орловская губ. (Совладельцы: Карпов Семен Дмитриевич, Карпов Николай Дмитриевич, Ушаков Михаил Иванович, Иевлев Михаил Зиновьевич, Сухарев Илья Алексеевич, Черемисинов Осип Петрович, Черемисинов Василий Семенович, Черемисинова Дарья Ивановна, Бухвостов Лев Львович, Сомова Наталья Степановна, Страхова Прасковья Андреевна, Опочинин Даниил Данилович, Ермолаев Михаил Петрович, Аболмасов Никифор Антипович, Оловенников Василий Афанасьевич, Оловенников Иван Афанасьевич, Оловенников Кирилл Афанасьевич, Кондратьева Мария Степановна, Медведев Козьма Афанасьевич, однодворцы) (на момент генерального межевания)[14].
Супруг/а/и: Лопухин Федор Авраамович, тайный советник и кавалер [15],[5];
в 1767 г. она вдова[16].
Дети: Заборовская Елизавета Федоровна, Ушакова Феодосия Федоровна, Толстая Наталья Федоровна, Голохвастова Варвара Федоровна, Фоминцына Аграфена Федоровна, Лопухина Прасковья Федоровна (на 1785 девица)[15].
Прочие родственники: Братья: Шереметев Петр Борисович, Шереметев Сергей Борисович, Шереметев Михаил Борисович (сводный брат, рожден от первой жены отца Чириковой, ум. в 1714 г.), его жена Шереметева Авдотья Григорьевна, ур. Нарышкина, их сын (а Вере Борисовне племянник) Шереметев Алексей Михайлович.)[17].
Сестры: Шереметева Наталья Борисовна, Головина Анна Борисовна (муж Головин Иван Федорович, ум. до 1718 г.)[17].
Фрагменты текстов, цитаты: 1. ГАОО. Ф. 760. оп. 1. Д. 418. Л. 743-781. Ревизская сказка 1782 года вотчины тайного советника и кавалера Федора Аврамовича Лопухина вдовствующей супруги ево Веры Борисовны Орловского наместничества Мценской округи селца Семендяева<…> «а именно в селце Семендяеве что прежде показано было деревня Семендяева дворовые люди<…>». Итого: 200/200, на 1782 – 291/253.
2. Экономические примечания города Орла - полные (пока в вордовском формате). Л. 17-17об.: "[Номер по генеральному плану] 63. [В которой части плана] – 1. [Звание дач и владелцов] сельцо Кривая Лука с деревней Пилюгиной, а при межевании именовалось деревни Кривая Лука и Пилугина статскаго советника и ковалера Петра Алексеевича Ермолова; подпорутчика Назара Иванова сына Каменщикова; ассесорши Матрены Ивановой дочери Юрашкевичевой; майора Василья Михайлова сына Любимава; помещицы // Прасковьи Ивановой дочери Романчюговой; полковницы Татьяны Семеновой дочери Талызиной; генералши Веры Барисовны Лопухиной; майора Ивана Григорьева сына Жемчюжникова; подпорутчика Ивана Дмитреева сына Чернцова; полковника Владимира Денисова сына Давыдова; подпорутчика Василья Иванова сына Шаталова; прапорщика Алексея Иванова сына Завалишина и однодворцов. [Число дворов] – 38. [По ревизии душ]: [Мужеска] – 111, [Женска] – 105. [Под усадьбою]: [Десятины] – 14, [Сажени] – 1100. [Пашни]: [Десятины] – 607, [Сажени] – 1069. [Сенных покосов]: [Десятины] – 54, [Сажени] – 2100. [Неудобных мест]: [Десятины] – 15, [Сажени] – 238. [Итого]: [Десятины] – 691, [Сажени] – 2103. // [Краткое экономическое примечание]: селцо и деревня на левом берегу речки Болшой Оптухи. В селце дом господской порутчика Шеталова деревянной с плодовитым садом. На речки Оптухе полковника Давыдова мучная мелница о 4-х поставах доходу в год приносит 300 рублей. Грунт земли иловатой с песком. Хлеб урожаем средственной. Сенакосы худы. Крестьяня на пашне, а однодворцы на положенно казенном окладе промышляют хлебопашеством. // В сельце Василья Шаталова – 12 дворов, мужеска – 50, женска – 50. Алексея Завалишина – 1 двор, мужеска – 2, женска – 2. Однодворцов – 13 дворов, мужеска – 32, женска – 32. Однодворческих крестьян – 7 дворов, мужеска – 27, женска – 21 душа. В деревне Назара Каменщекова – 3 двора, души положены в городе Орле. Однодворцов 2 двора, души положены при селце Кривой Луке."
3. Экономические примечания Орловского уезда. РГАДА. Ф. № 1335. Оп. 1. Д. 65/1007. Л. 12-12об.:"[Номер по генеральному плану] 91. [В которой части плана] – 1. [Звание дач] Деревня Булгакова с хутором Веры Борисовны Лопухиной; Семена, Николая Дмитриевых детей Карповых; Михайлы Ивановича Ушакова; Михайлы Зиновьева сына Иевлева; Ильи Алексеева сына Сухарева; Осипа Петрова сына, Василья Семенова, Дарьи Ивановой дочери Черемисиновых; Лва Лвова сына Бухвостова; Натальи Степановой дочери Сомовой; Прасковъи Андреевой дочери Страховой; Данилы Данилова сына Апочинина; Михайлы Петрова сына Ермолаева; Никифора Антипова сына Абалмасова; Василья, Ивана и Кирилы Афонасьевых детей Оловениковых; // Марьи Степановой дочери Кондратьевой; Козмы Афонасьева сына Медведева и однадворцов . [Число дворов] – 44. [По ревизии душ]: [Мужеска] – 98, [Женска] – 102. [Под усадьбою]: [Десятины] – 15, [Сажени] – 1678. [Пашни]: [Десятины] – 231, [Сажени] – 1487. [Лесу]: [Десятины] – 63, [Сажени] – 1780. [Неудобных мест]: [Десятины] – 5, [Сажени] – 750. [Всего]: [Десятины] – 316, [Сажени] – 895. //[Краткое экономическое примечание]: Деревня на левом берегу речки Черемошенки и по обе стороны двух безымянных отвершков. Хутор на левой староне безымяннаго отвершка. Грунт земля черной. Урожай хлеба и травы посредственной. Лес дровеной. Крестьяне на пашне."
Примечания

↑ 1,0 1,1 Родословие Шереметевых Александра Барсукова (1904 г.) // ГАОО. Ф. 19. Оп. 1. Д. 491. Л. 5-6.
↑ 2,0 2,1 Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Т. 1-2. М., 2004. Т. 2. С. 181. (Подольский уезд).
↑ РГАДА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 2381 «Реестр поданным в Московской губернской канцелярии отзывам, объявлениям и известиям о выборе предводителей и депутатов к сочинению проэкта нового Уложенья Московского уезду от дворян». 26. 02. 1767 – 30. 03. 1767. Л. 1-2об
↑ Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Т. 1-2. М., 2004. Т. 1. С. 162. (Воскресенский уезд).
↑ 5,0 5,1 Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Т. 1-2. М., 2004. Т. 1. С. 151. (Воскресенский уезд).
↑ Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Т. 1-2. М., 2004. Т. 1. С. 38. (Богородский уезд).
↑ Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Т. 1-2. М., 2004. Т. 1. С. 182-183. (Воскресенский уезд)
↑ Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Т. 1-2. М., 2004. Т. 1. С. 42. (Богородский уезд)
↑ ГАОО. Ф. 760. оп. 1. Д. 418. Л. 743-781.
↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 320. Ч. 1. Л. 22 об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_320-1/0025.jpg.
↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 320. Ч. 1. Л. 55 об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_320-1/0058.jpg.
↑ РГАДА. Ф. 1354. Оп. 320. Ч. 1. Л. 12 об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_320-1/0015.jpg.
↑ Экономические примечания города Орла - полные (пока в вордовском формате). Л. 17-17об.
↑ Экономические примечания Орловского уезда. РГАДА. Ф. № 1335. Оп. 1. Д. 65/1007. Л. 12-12об.
↑ 15,0 15,1 ГАОО. Ф. 6. Оп. 1. Д. 727. Л. 1.
↑ РГАДА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 2381 «Реестр поданным в Московской губернской канцелярии отзывам, объявлениям и известиям о выборе предводителей и депутатов к сочинению проэкта нового Уложенья Московского уезду от дворян». 26. 02. 1767 – 30. 03. 1767. Л. 1-2об
↑ 17,0 17,1 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty ... esanie.htm.

http://adelwiki.dhi-moskau.de/index.php ... 0%BD%D0%B0

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 01:29 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Вера Мильчина
Дело Гагарина "домашним образом"
L’AFFAIRE GAGARINE: La conversion du prince Gagarine au catholicisme: un drame familial, politique et religieux dans la Rus-sie du XIXe siècle / Ed. J.-P. Bouzigues, M. Chmelewsky, F. Rou -leau. — Roma: Institutum Historicum Societatis Iesu, 2014. — 368 p. — (Bibliotheca Instituti Historici Societatis Iesu. Vol. 77).



Книга «Дело Гагарина» вышла из печати в самом конце 2014 г.; издание приурочено к двухсотлетию Ивана Сергеевича Гагарина (1814—1882) — русского дворянина, который в 1842 г. перешел в католичество, а в 1843 г. вступил в орден иезуитов. Книга состоит из трех разделов, существенно различающихся и по происхождению, и по содержанию. Первый представляет интерес только для французов — это выполненный составительницей тома Мирей Шмелевски французский перевод статьи о Гагарине, которая впервые была напечатана по-русски в 1914 г., в четвертом томе Русского биографического словаря. Автор ее, иезуит Павел Пирлинг (1840—1922), был хорошо знаком с Гагариным и сменил его на посту директора Славянской библиотеки, которую тот создал в Париже и которая, существенно расширенная его преемниками, хранится в настоящее время в лионской Библиотеке имени Дидро. Если преимуществом этого текста является, бесспорно, личный контакт биографа с героем, то та же короткая временная дистанция обуславливает и недостатки статьи: что-то Пирлинг еще не имел права сказать, чего-то не знал из-за невозможности изучить российские архивные документы.

Эта возможность появилась у автора следующего раздела — польской исследовательницы Виктории Сливовской, которая в 1971 г. опубликовала в Варшаве на польском языке книгу «В кругу предшественников Герцена», одна из глав которой посвящена Гагарину. Эта глава (переработанный вариант опубликованной тремя годами раньше, также по-польски, статьи «Иван Гагарин в свете неизданных материалов Третьего отделения и его частной переписки») публикуется в рецензируемом томе в переводе на французский язык, выполненном также Мирей Шмелевски, с добавлением в конце короткой библиографической справки Сливовской о русских, французских, американских и польских ра ботах о Гагарине, появившихся после 1971 г. (справка датирована 2008 г.). Роль Сливовской в изучении документов о Гагарине, хранящихся в российских архивах, прежде всего в фонде III отделения в ГАРФ, очень велика. Именно в ее статье содержится упоминание о доносе на Гагарина его зятя Бутурлина (о чем ниже), рассказано о попытке Гагарина (точнее, уже отца Жана-Ксаверия) приехать в Россию в 1857 г. (Сливовская впервые опубликовала письмо, в котором Гагарин просил нового императора Александра II позволить ему побывать на родине, чтобы повидаться с восьмидесятилетним отцом) и о причинах, по которым эта попытка закончилась неудачей. Именно Сливовская аргументированно вступила в полемику с М. Яшиным, в 1966 г. вновь вернувшимся к давним (и необоснованным) обвинениям Гагарина в причастности к написанию преддуэльного пасквиля на Пушкина.

Статья Сливовской превосходна и в высшей степени достойна републикации, но все-таки со времени ее первого появления прошло уже почти полвека, и новинкой ее назвать затруднительно. Иное дело — третий раздел, который содержит впервые публикуемые письма родителей Гагарина и людей из его близкого русского окружения, а также несколько писем его самого к французскому иезуиту отцу Равиньяну (все они хранятся в Иезуитском архиве города Ванв, в окрестностях Парижа). Тексты писем предварены биографическими справками, в которых Мирей Шмелевски коротко, но емко и внятно характеризует участников переписки: старого князя Сергея Ивановича Гагарина — отца Ивана Сергеевича; его мать Варвару Михайловну, урожденную Пушкину; его сестру Марию Сергеевну, в замужестве Бутурлину; мужа сестры Сергея Петровича Бутурлина; французского учителя Ивана Сергеевича Гюстава-Эфранора Марена-Дарбеля; теток Ивана Сергеевича, перешедших в католичество: Екатерину Петровну Гагарину, урожденную Соймонову, и ее сестру Софью Петровну, в замужестве Свечину. Переписка, за исключением редких вкраплений и двух писем, о которых ниже, велась по-французски, что облегчило задачу французского публикатора.

«Дело Гагарина» — отнюдь не первая архивная публикация, связанная с личностью и творчеством русского иезуита. Ряд материалов из его архива (как теологического, так и автобиографического свойства) был напечатан в целом ряде номеров парижского журнала «Символ» в то время, когда Славянская библиотека еще не разделилась между Лионом (книги) и Ванвом (рукописи) и вся целиком находились в Медоне под Парижем. Был издан дневник Гагарина 1833—1842 гг. — сначала в Москве в 1996 г. в переводе с французского и с примечаниями Ричарда Темпеста, затем в оригинале в Париже в 2010 г. с примечаниями той же Мирей Шмелевски и предисловием отца Франсуа Руло, чью роль в освоении наследия Гагарина трудно переоценить; ему же, кстати, принадлежит и предисловие к рецензируемому тому. Но Гагарин был фигурой столь неординарной, что кажется, будто одной публикации не под силу объять все богатство его личности и каждая показывает лишь какую-то одну ее часть. Так, дневник — это по преимуществу записи широко образованного, но очень светского юноши, блестящего дипломата, который в бытность свою в Париже проводит вечера в аристократических салонах, в кафе и клубах и лишь от случая к случаю доверяет бумаге свои раздумья религиозного и метафизического свойства. Напротив, в богословских и публицистических сочинениях Гагарина перед нами предстает совсем другой человек — опытный полемист, глубокий знаток истории религии. О том, по какой причине произошло превращение одного в другого, сам Гагарин начал рассказывать в одном из своих автобиографических сочинений[1], однако довел повествование лишь до 1837 г. В российских православных кругах, естественно, господствовала версия, согласно которой Гагарина «соблазнили» и сбили с пути коварные иезуиты; сам же он в разговорах с интеллектуально близкими людьми (прежде всего, А.И. Тургеневым, навещавшим его в новициате Сент-Ашель, или, как выражался сам Гагарин, когда писал по-русски, Ахеоланской обители) признавался, что «его сделали католиком [зачеркнуто: толкнули на путь заблуждения] сочинения или, вернее, апологии православной церкви, писанные Филаретом и Муравьевым!»[2]. Это — причины интеллектуальные и религиозные; о них в литературе о Гагарине говорилось уже не раз; подчеркнем лишь один важный нюанс, на который отец Франсуа Руло указывает в предисловии к новому изданию: Гагарин не был вероотступником, потому что он перешел к католичеству не от православия, а от атеизма. Письма родственников позволяют увидеть ситуацию «домашним образом» и вносят в нее новые и довольно неожиданные нюансы.

Публикуемая переписка начинается в сентябре 1842 г. Князь Иван, незадолго до этого переведенный с должности младшего секретаря русской миссии в Париже на должность третьего секретаря посольства в Вене, летом вернулся в Россию и только что подал в отставку — по официальной версии ради того, чтобы заниматься деревенскими делами (у отца более 3000 душ и несколько поместий, и все они требуют присмотра), а на самом деле потому, что в апреле 1842 г. в парижской часовне своей тетки С.П. Свечиной перешел в католичество и собирается круто переменить свою жизнь. Родители его в это время направляются из России в Германию, где находятся их дочь с мужем (дочь ждет первого ребенка, а муж, С.П. Бутурлин, лечится у немецких докторов). Чаще всего мы «слышим» голоса отца и матери. Мать, очень набожная, постоянно жалуется на свои несчастья, ищет утешения в молитвах и уповает на милосердие Господне, тревожится о дочери, зяте, сыне. Отец, более спокойный и рассудительный, весь в хозяйстве и обсуждает с сыном практические вопросы: «…скажи Ивану Павловичу, чтобы он, как покончит с яровой пшеницей, тотчас занялся сбором картошки» (б.д., с. 106); «…если ты недоволен бурмистром, напрасно ты не заменил его другим, более деятельным» (8/20 ноября 1842 г.; с. 113); «…урожай ярового хлеба превосходный, а вот с рожью настоящая катастрофа» (2/14 декабря 1842 г.; с. 124). Отец очень снисходителен к сыну: «…все, что ты сделал, прекрасно, и я тебя за это всерьез благодарю» (13/25 декабря 1842 г.; с. 130). Однако возникает ощущение, что все эти разборки с вороватыми бурмистрами, нерадивыми управляющими и строптивыми крестьянами, которых, по признанию старого князя Сергея Ивановича, «нужно держать в строгости, потому что они хитрые пройдохи и, лишь только заметят слабину, сразу садятся тебе на голову» (13/25 декабря 1842 г.; с. 132), были Ивану Сергеевичу в тягость. Из других источников известно, что князь Иван ненавидел крепостное право, старался облегчить жизнь крестьян. Он очень беспокоился о своем камердинере Григории, который после поступления барина в орден иезуитов не захотел возвращаться в Россию (переписка о судьбе Григория с родителями продолжается до 1849 г.). Однако возникает ощущение, что бурмистры и яровые докучали Гагарину не только по причине его антикрепостнических убеждений, но еще и сами по себе, просто потому, что его мысли были в этот момент совсем о другом и помещичьи обязанности были ему в тягость.

Еще интереснее разногласия с матерью. В недатированном письме (по мнению публикатора, написанном до 1840 г.) она высказывает обожаемому сыну целый ряд упреков, которые сами по себе в устах старшего поколения по отношению к младшему довольно обыденны, но применительно к Ивану Сергеевичу Гагарину звучат очень неожиданно: «С самого утра ты если и снисходишь до того, чтобы адресовать хоть несколько слов нам или твоей сестре (да и это случается далеко не всегда), то всем своим видом показываешь, что нам недостает просвещения, цивилизации, возвышенности чувств. Да, возвышенности чувств. Занятия наши пошлые, разговоры лишены какого бы то ни было интереса. Друзья у нас скучные, глупые и недостойные уважения, познания несносные. То, что нам хочется видеть, не заслуживает ни малейшего внимания. Даже если мы хотим тебя представить кому-нибудь в Париже, ты и не думаешь отправиться к этим особам, но зато не сводишь глаз с самых скучных и нелюбезных людей, рекомендованных тебе другими. Если мы едем в дом, где бываешь и ты, выясняется, что в этот день ты занят. <…> Я допускаю, что твои идеи ставят тебя гораздо выше нас. Я это допускаю, хотя, по моему мнению, идеи эти ошибочные и дал бы Бог, чтобы со временем ты не имел несчастья убедиться, что истина на моей стороне; но если ты во всем настолько выше нас, нам это счастья не принесет. Приятно видеть, что дети во всех отношениях лучше нас, но только в том случае, если в душах их сохраняется нежность, сглаживающая эти различия; но на что мне совершенства моего сына, если для меня они оборачиваются мукой. Можно простить живость, даже вспышку гнева; но постоянное дурное настроение, холодность, некое презрение, все это давит на сердце, невозможно выносить это от своих детей. Чем такая жизнь вместе, лучше разлука. Вчера ты сказал: ничто так не отдаляет меня, как обожание. Но что же остается матери, если у нее нет надежды ни снискать уважение своими добродетелями, ни тронуть душу своею нежностью? <…> Этот недостаток снисходительности в твоих суждениях, в твоем поведении не может не терзать мне сердце. Искусство переносить скуку и стеснение кажется тебе мелким и бесполезным, — и вот главная причина того поведения, которое мне не нравится» (c. 154—155).

Следует подчеркнуть, что вообще-то родители вели себя по отношению к сыну достаточно корректно. Их положение было очень тяжелое: Иван Сергеевич до окончательного отъезда за границу посвятил их в свои планы, и они, хотя и с болью душевной, не стали им противиться; между тем для них католичество сына и его уход к иезуитам означали, во-первых, позор в глазах православного московского окружения, а во-вторых и в-главных, прощание навсегда с обожаемым наследником. Единственное, на что Варвара Михайловна, несмотря на всю свою набожность (или благодаря ей), согласиться не могла, — это на то, чтобы вслед за сыном перейти в католичество (как это сделала, например, ее невестка Екатерина Петровна Гагарина), хотя сын этого очень хотел. 26 сентября 1844 г. она пишет Ивану Сергеевичу: «Твои убеждения не те, что мои, но не напоминай мне обо этом. Я это и без того слишком помню. Разве ты находишь в моих письмах что-нибудь обидное для себя? Вот и ты не растравляй мне душу. Твои письма — мое единственное утешение, за исключением того, какое я нахожу в молитве, не отравляй же его столь резким напоминанием о различии наших идей».

Самому Гагарину принадлежат в рецензируемой книге лишь несколько писем, адресованных иезуиту Равиньяну еще до окончательного ухода в обитель, и в них, помимо очень сильного религиозного чувства, выражается и чувство немного иного свойства — острое недовольство собой и желание избавиться от необходимости принимать решения, потребность переложить это на плечи кого-то более ответственного. Обсуждая с Равиньяном 15 февраля 1843 г. свои планы, он признается: «Я уже восемь месяцев предоставлен сам себе; мне потребны лекарства и лекарь; у меня немало язв, которые требуется отыскать и исцелить. <…> Одним словом, я изложил Вам мои нужды и чаяния; приказывайте, судите, решайте, а главное, молитесь за меня» (с. 140). Трудно не предположить, что на решение Гагарина вступить в орден иезуитов повлияло, помимо высоких религиозных соображений, еще и очень сильное желание перестать не только решать проблемы сбора урожая и продажи леса, но и вообще самостоятельно распоряжаться собственной судьбой, предоставить это другой, более могущественной инстанции (типично романтический комплекс чувств, хотя не все люди романтической эпохи заходили так далеко в реальном осуществлении подобных намерений). Косвенное подтверждение этому находится в письме Гагарина к московской знакомой Н.Н. Шереметевой, написанном в Ахеоланской обители 7/19 июля 1845 г.; в нем он с восторгом описывает распорядок монастырской жизни, которому подчиняется наравне с другими насельниками обители. Сам он пишет, что нашел здесь «пищу для сердца», но можно догадаться, что его не меньше радует возможность слепо подчиняться общему распорядку и ничего не решать самому[3].

Интереснейший «человеческий» пласт внутрисемейных раздоров, к сожалению, не исчерпывается взаимоотношениями Ивана Сергеевича Гагарина с родителями, драматическими, но в общем довольно мирными. То самое «дело Гагарина», которое вынесено на титульный лист книги, заключается в другом, гораздо более прискорбном эпизоде, связанном с поведением зятя Гагарина. С.П. Бутурлин решил воспользоваться вероотступничеством свойственника и прибрать к рукам его состояние (поскольку по указу 1840 г. православные, перешедшие в католичество, не говоря уже о вступлении в орден иезуитов, теряли право управлять своим имуществом), а для того, чтобы получить доказательство «измены» от самого Гагарина, Бутурлин в марте 1844 г. написал ему письмо (по-русски) с увещеванием и просьбой покинуть орден, получил чаемый отрицательный ответ Гагарина (тоже по-русски, хотя с родителями тот переписывался по-французски) и представил его российскому начальству (оба письма опубликованы в книге; это и есть те два русских исключения на общем французском фоне, о которых я упомянула в начале рецензии; к сожалению, в книге они напечатаны не в оригинале, а во французском переводе публикатора). Заодно Бутурлин облил грязью и француза Марена-Дарбеля, который воспитывал Ивана Гагарина с десятилетнего возраста и выполнил свое дело на редкость хорошо[4]. Окончив воспитание Ивана, Марен-Дарбель остался в России, в семье Гагариных (он управлял ткацко-прядильной фабрикой в принадлежавшем старому князю селе Марфин Брод в Можайском уезде), и Бутурлин в своем доносе не обошел вниманием француза, назвав его иезуитом (что было совершенной неправдой), который обратил своего воспитанника в католичество (что было второй неправдой) и, разоряя старого князя с ведома сына-иезуита, переводит деньги ордену иезуитов (что было треть -ей вопиющей неправдой). Обо всем этом отец сообщает сыну в письме от 7 января 1846 г. (с. 231). Донос Бутурлина причинил дополнительную боль старшим Гагариным, но, разумеется, главной жертвой оказался в этом случае сам Иван Сергеевич: возражать доносчику значило поставить под удар его жену, свою сестру, и Гагарин сносил клевету молча; по мнению автора предисловия, отца Франсуа Руло, он поступал так не только из родственных чувств, но и потому, что сан предписывал ему играть роль жертвы, и он сыграл ее безупречно. Иначе повел себя Марен-Дарбель: через три десятка лет он пожелал оправдаться от возведенной на него напраслины, в частности, в глазах Марии Сергеевны, которая некогда также была причастна к этим обвинениям, и «не оставлять за ней последнего слова» (8 апреля 1877 г.; с. 328). Однако урожденная княжна Гагарина не соизволила ответить французу и лишь попросила брата избавить ее от обсуждения этого давнего прошлого, которое «быльем поросло» (12/25 февраля 1877, с. 327).

Если о доносе Бутурлина в принципе было известно и раньше как из статьи Сливовской, так и из американской биографии Гагарина[5], то посмотреть на ситуацию изнутри, «услышать» и голос доносчика, и ответ ему Гагарина, стало возможным благодаря «Делу Гагарина». Точно так же изнутри изображена здесь другая, не менее прискорбная ситуация с несостоявшимся приездом Гагарина в Россию в 1857 г., рассказ о котором начат в статье Сливовской; в рецензируемом сборнике сам отец Жан-Ксаверий описывает ее в письме к генералу ордена Пьеру Бексу от 18 апреля 1857 г. (с. 299—300). В этом случае православное сообщество оказалось куда консервативнее светских властей. Последние были готовы разрешить иезуиту ненадолго вернуться на родину, однако предварительно главный начальник III отделения князь Василий Долгорукий осведомился у старого князя Гагарина, хочет ли он видеть сына. Князь дал положительный ответ, но письмо сразу не отослал, а через несколько дней, под давлением московских святош, видевших в приезде в Москву отступника-иезуита покушение на основы православного бытия, переменил ответ на отрицательный. Кстати, письмо отца Жана-Ксаверия позволяет скорректировать утверждение Сливовской о том, что И.С. Гагарин «так никогда и не узнал, что в праве приехать в Россию ему было отказано по просьбе собственного отца» (с. 48); нет, он знал и об этом письме, и о тех интригах, которые вынудили старого князя его написать.

Публикация всех этих документов — большое достоинство рецензируемой книги. К числу ее достоинств следует отнести и логичное, четкое построение: перед текстом Пирлинга — справка о Пирлинге; перед текстом Сливовской — справка о Сливовской; перед текстами писем — справки об их авторах, а также о местонахождении оригиналов писем, о французском языке, на котором они написаны, о времени и месте их написания.

Впечатление немного портит чрезмерный лаконизм примечаний. Конечно, все русские родственники и знакомые Гагариных обретают в примечаниях даты жизни и краткие объяснения своего общественного положения, но факты чуть менее очевидные зачастую остаются без пояснений, и это досадно. Например, Марен-Дарбель в письме от 1 декабря 1864 г. упоминает свое письмо к некоему русскому редактору, которому он «указал, что нужно быть очень молодым и совершен но чуждым тогдашним событиям, чтобы не знать, что в свое время правительство провело расследование и признало обвинение против меня клеветой, и притом клеветой корыстной, что затем я еще целых десять лет жил в Москве и нетрудно догадаться, что, имей правительство хоть малейшее основание подозревать меня в прозелитизме, меня бы там не оставили» (с. 318). В справке о Марене-Дарбеле меж тем сказано только, что тот подвергся «обвинению в русских газетах» (с. 90) — хотелось бы знать, в каких именно газетах и о какой статье идет речь.

Кроме того, в примечаниях встречаются досадные неточности: например, даты жизни знаменитого легитимистского адвоката и оратора Пьера-Антуана Берье — не 1757—1841 гг. (это даты жизни его отца Пьера-Никола Берье), а 1790—1868 гг.[6]; А.И. Тургенев умер 3 декабря 1845 г., а не в 1846 г., как дважды сообщается в книге[7]. Странно звучит упоминаемая в письме княгини Гагариной от 4 июля 1848 г. фамилия деревенской кормилицы — Ватаган; для русской крестьянской семьи, пожалуй, куда больше подошла бы фамилия Ватагины (предполагаю, что это просто не совсем правильное прочтение фамилии, написанной во французском оригинале по-русски). Сомнительно также именование известного литератора барона Экштейна, который несколько десятилетий жил и печатался во Франции на французском языке, «датским философом и литератором» (хотя он в самом деле родился в Дании). Некоторые утверждения, по-видимому, нуждаются в уточнениях: например, в статье Сливовской Чаадаев без всяких оговорок назван католиком; между тем, несмотря на несомненную симпатию Чаадаева к католицизму, его отношение к нему было, по всей вероятности, сложнее, во всяком случае, сам Гагарин в работе «Католические тенденции в русском обществе» (1860) писал: «Я знаю, что Чаадаев никогда не принадлежал к католической церкви; он скончался в лоне русской церкви и в последние годы жизни часто приобщался к таинствам этой церкви. Но <…> есть ли сомнения в направлении его идей?»[8] Уточнение менее принципиальное: в позднем (октябрь 1878 г.) письме к брату Мария Сергеевна Бутурлина сообщает, что ее кузен Григорий Гагарин и сын Сергей Бутурлин «забавлялись чтением “Человеческой комедии” Берте [Berthais]». Комментатор считает, что эта фамилия поставлена здесь по ошибке вместо естественного подразумеваемого Бальзака (Balzac); между тем возможно другое предположение — что имеется в виду французский рисовальщик Берталь (Bertall; наст. имя и фам. Шарль-Альбер д’Арну; 1820—1882), иллюстрировавший бальзаковскую «Человеческую комедию».

Впрочем, разумеется, все это мелочи, главное же состоит в другом — в предоставленной читателям возможности взглянуть на судьбу Гагарина не только с интеллектуальной, религиозной или политической стороны, но и со стороны семейной, «домашним образом».


[1] Опубликовано в московском издании 1996 г. в русском переводе под названием «Записки о моей жизни», а во французском издании 2010 г. в оригинале под названием «Récit de ma conversion et de ma vocation» («Рассказ о моем обращении и моем призвании»).

[2] Письмо к В.А. Жуковскому из Парижа от 29 сентября 1844г. (ОР ИРЛИ. Ф. 309. № 4714д. Л. 124); то же утверждение Гагарина Тургенев вспоминал в письме к нему от 28 октября 1844 г. (см.: Гагарин И.С. Дневник. М., 1996. С. 323).

[3] Письма к Шереметевой опубликованы в: Символ. 1994. № 32. С. 182—188. В статье Сливовской, опубликованной двадцатью годами раньше, они, естественно, цитируются по архиву РГБ, в котором хранятся, но ссылки на публикацию в «Символе» я, как ни странно, в книге не нашла.

[4] Следует заметить, что Гагарин, собственно, не получил никакого образования, кроме домашнего, и тем не менее познания его еще до поступления к иезуитам поражают своей глубиной и разносторонностью; конечно, во взрослом возрасте он сам читал очень много серьезной литературы, но и заслугу учителя отрицать нельзя. В «Деле Гагарина» опубликовано лишь несколько из той полусотни писем Марена-Дарбеля, которая сохранилась в ванвском архиве; справка о французе весьма лаконична, меж тем как он заслуживает более подобной характеристики, которую я надеюсь представить в отдельной статье.

[5] См.: Beshoner J.B. Ivan Sergeevich Gagarin: The Search for Orthodox and Catholic Union. University of Notre Dame Press, 2002.

[6] Понятно, впрочем, что это простая описка, потому что во французском издании дневника Гагарина, подготовленном тем же публикатором, даты жизни легитимистского оратора указаны правильно.

[7] В этом случае, как и в предыдущем, французское издание дневника содержит правильную дату.

[8] Символ. 1994. № 32. С. 96.

НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 132 (2/2015)

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 03:49 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
"Бутурлина, Марія Сергѣевна, рожд. княжна Гагарина 1 въ ночь на 27-е октября 1902 г., въ Ясеневѣ, 87 л. (Симоновъ монастыръ.—Новое Время 1902 г."


В дополнениях к

Московский некрополь. СПБ, 1908. Т. 3. С. 423.

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 03:52 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Бутурлин Сергей Сергеевич (1842—после 1917), военачальник, генерал от инфантерии, общественный деятель, активный участник право-монархического движения.

Представитель старинного дворянского рода, сын генерал-майора Сергея Петровича Бутурлина и кнж. Марии Сергеевны Гагариной. Принимал активное участие в монархическом движении в Москве. В 1906 был в числе учредителей Русского Монархического Собрания. Почетный член Русского Монархического Союза (РМС), во многом благодаря его поддержке в 1913 сторонники прот. И.И. Восторгова одержали верх в конфликте с В.Г. Орловым и его группой. Участник Петроградского совещания (Совещание монархистов 21—23 ноября 1915 в Петрограде), на котором выступал в прениях по вопросу о борьбе с немецким засильем, по итогам Совещания избран членом Совета Монархических Съездов.

А. Степанов

Использованы материалы кн.: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Отв. редактор О.А. Платонов. М., Крафт+, Институт русской цивилизации, 2008.

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 02:29 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
БУТУРЛИНЫ





БУТУРЛИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 1872, Монтре, Швейцария. Сын А.С.БУТУРЛИНА. Орнитолог. Мировой судья.
"Брокгауз и Ефрон":
Бутурлин Сергей Александрович — орнитолог и путешественник, род. в 1872 г., окончил курс в Училище правоведения. Научные его работы, посвященные систематике и географии птиц, преимущественно охотничьих, напечатаны в различных русских и иностранных журналах и отдельно ("Синоптические таблицы охотничьих птиц России", "Кулики Росс. Имп." и др.). В 1900 г. Б. совершил поездку в Архангельскую губ., на о-ва Колгуев и Новую Землю (Б. Житков и С. Бутурлин, "По северу России", 1901), в 1902 г. на Колгуев, откуда возвратился через Новую Землю (см. "Предварительный краткий отчет о поездке на о-в Колгуев летом 1902 г."). В 1905 г. командирован на СВ Сибири, в Колымский край, для оказания помощи голодающему населению.
Сообщение отправлено: 2 августа 2005 22:22 ( Ne administrator)

Сообщение отредактировано: 23 августа 2006 12:45
Сообщить модератору
БУТУРЛИН СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ 1803-1873


БУТУРЛИН СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ 1803-1873. Генерал от инфантерии (1864). С 1872 член Военного Совета. Жена ГАГАРИНА МАРИЯ СЕРГЕЕВНА 1815-1902. Дети:
СЕРГЕЙ 1842,
ДМИТРИЙ 1850, состоял адъютантом при начальнике Главного штаба,
ВАРВАРА 1844-1848,
МАРИЯ.
Сообщение отправлено: 2 августа 2005 22:22 ( Ne administrator)

Сообщение отредактировано: 11 февраля 2007 16:14
Сообщить модератору
БУТУРЛИН СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ 1842 - 1920


БУТУРЛИН СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (1842 - 1920, Москва), генерал от инфантерии, последний владелец имения Ясенево (ныне в черте Москвы). Как вспоминают родственники, и при большевиках Бутурлин продолжал носить генеральский мундир. Но, когда за ним пришли чекисты, генерал был так слаб и болен, что его оставили умирать дома. Был похоронен в Симоновском монастыре. Его сыновья, гвардейские офицеры, эмигрировали. Жена княжна ТУРКЕСТАНОВА ЕКАТЕРИНА ПЕТРОВНА (1858 - 1920). Сыновья:


СЕРГЕЙ
1885 - 1965


?


Есть потомки, живущие в Москве.
Сообщение отправлено: 23 октября 2005 8:24 ( galinak)

Сообщение отредактировано: 7 октября 2006 8:10
Сообщить модератору
БУТУРЛИН СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ 1885-1965


БУТУРЛИН
СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ 1885-1965, США. Жена ГОЛЕНИЩЕВА-КУТУЗОВА
СОФЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1886-1965. Сын СЕРГЕЙ 1932.

Архив Раевских с. 653.

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 30 дек 2015, 03:58 
Не в сети
Почетный Житель
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 7662
Изображения: 23
Откуда: Теплый Стан
Цитата:
Найден список убийц князя Андрея Боголюбского
29.12.2015, 13:18


При реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском ученые обнаружили на его стенах несколько древнерусских граффити, в том числе уникальную надпись XII века — сообщение об убийстве князя Андрея Боголюбского и список его убийц, некоторые имена из которого не были известны раньше, сообщает пресс-служба Института археологии РАН.

Это уникальная надпись, которая оказалась древнейшим датированным письменным памятником Северо-Восточной Руси. «Надпись по своей ценности войдет в десятку самых важных древнерусских надписей. Это уникальный памятник официальной эпиграфики Владимиро-Суздальского княжества, фиксирующий акт церковного проклятия убийцам владимирского князя», — говорит Алексей Гиппиус, один из исследующих надпись ученых.


Надпись об убийстве находится ровно посередине южной абсиды собора. Она сделана в два столбца, обведенных в общую рамку с крестом сверху. Левый столбец содержит полный перечень имен убийц Андрея Боголюбского, проклятие им и несколько пока не прочитанных строк, а правый — краткое сообщение об убийстве.

В правом столбце говорится: «Месяца июня 29 убиен бысть князь Андрей своими паробкы (слугами), овому вечная память, а сим — вечная мука». Дальше текст не читается. По словам Алексея Гиппиуса, фраза «овому (то есть князю) вѣчная память, а симъ (заговорщикам) вѣчнаѧ мука» говорит о том, что надпись была сделана уже после казни заговорщиков.

В левом столбце — список убийц, где было примерно 20 имен. Три первых имени известны по летописи: это Петр Кучков (в тексте есть его отчество — Фралович, вероятно, Флорович), Амбал (в летописях встречается и написание «Анбал») и Яким (Яким Кучкович). Затем значительная часть текста утрачена, а в конце есть три имени, которые известны не были: Ивка, Петрко и Стырята. Последнее имя может быть прозвищем, образованным от слова «стырь» (кормило, рулевое весло). Завершается список словами: «Си суть убийцы великого князя Андрея, да будут прокляты». Окончание столбца пока остается непрочитанным.

_________________
Рожденный ползать, ползи быстрее!


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 31 дек 2015, 00:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 543
Это что-то невероятное!



За это сообщение автора Марина67 поблагодарил: Mik
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Усадьба Ясенево
СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 13:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 543
Краеведы! Межа села Ясенева и Бачурина шла по старой дороге Щеминской. Что за Щемино? Где-нибудь встречали?


НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Сайт, на котором вы сейчас находитесь, основан группой единомышленников 28 ноября 2010 года. Основная цель портала - общение жителей Московского Юго-Западного округа, обмен различной информацией, фотографиями и новостями. ЮЗАО г. Москвы является одним из самых красивых, зеленых и экологически чистых округов нашей столицы. Живописные районы Москвы, такие, как Ясенево, Коньково, Теплый Стан, Черемушки вошли в состав нашего округа. Наш округ находится на Теплостанской возвышенности, получившей свое название по деревне Теплый Стан, на месте которой в начале 1970-х гг. был сооружен новый жилой массив. На нечетной стороне Профсоюзной улицы недалеко от станции метро «Теплый Стан» расположена самая высокая точка как Юго-Запада Москвы, так и самой столицы. Ее высота 254,6 м над уровнем моря. Неофициальный портал и форум ЮЗАО 2010-∞ ©. За достоверность размещенной на сайте информации владелец домена ответственности не несет. По всем вопросам, замечаниям и предложениям просьба обращаться по адресу uzaok@mail.ru

Powered by phpbb3®