ЮЗАО г. Москвы https://uzaok.ru/ |
|
Размышления о краеведении https://uzaok.ru/viewtopic.php?f=49&t=2454 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Зина [ 07 авг 2012, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
ты читал опус Самохина "оправдание краеведения"? |
Автор: | Kleiw [ 07 авг 2012, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
Читал и три раза он мне его пересказывал - один раз во время пешего похода до Подольска, второй раз у меня дома, а в третий раз на слёте в Смоленске |
Автор: | Зина [ 07 авг 2012, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
ну монстр, что сказать а можно вкратце - в чём суть? меня на такое чтиво не хватает |
Автор: | Kleiw [ 07 авг 2012, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
http://kraevedenie.chat.ru/sam/sam_list.htm В общем - краеведение нужно только для того, чтобы человек самоидентифицировал в окружающем пространстве. Передача из поколения в поколение знания о месте проживания - улучшает адаптацию человека к месту и вообще к жизни и т.д. |
Автор: | Mik [ 07 авг 2012, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
насчет адаптации не уверен - наоборот, делает его абсолютно неспособным к любой другой форме жизни, кроме краеведения |
Автор: | Зина [ 07 авг 2012, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
странным образом башкирские педагоги дошли до этого сами: http://www.uzaok.ru/viewtopic.php?f=10&t=2440&start=20 |
Автор: | Mik [ 07 авг 2012, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
тут разница еще и в источниках историк - ходит в архив краевед - в архив не ходит (случаи, когда ходит имеют место, однако результаты зачастую плачевны), окучивает старожилов, собственные наблюдения, экскурсии с детишками, случайные находки и пр. |
Автор: | Зина [ 07 авг 2012, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
я имела в виду адаптации, коллеги |
Автор: | Kleiw [ 07 авг 2012, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
Я понимаю - каждый из Вас говорит со мной о своём Продолжаем разговор - Дракоше - Семеныч говорит, что у него в концепции не только адаптация, а "педагогический треугольник". Михаилу - полностью согласен - зачастую смотрят в книгу, а видят Хемингуэя |
Автор: | Гость [ 07 авг 2012, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
Kleiw писал(а): Продолжаем разговор - Дракоше - Семеныч говорит, что у него в концепции не только адаптация, а "педагогический треугольник". Михаилу - полностью согласен - зачастую смотрят в книгу, а видят Хемингуэя равносторонний или равнобедренный - ? |
Автор: | Гость [ 07 авг 2012, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
краевед не ходит, он - ведает, зачем ему куда-то ходить |
Автор: | Kleiw [ 08 авг 2012, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
Семёныч и Дракоша |
Автор: | Mik [ 08 авг 2012, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размышления о краеведении |
В качестве материала для обсуждения: Михаил Немцев Ориентация на местности. 14 фрагментов. Вместо редакционной статьи// Параллель. №3 (38) октябрь. 2010. http://www.journal.60parallel.org/ru/jo ... 010/40/417 Краеведение – это обогащение местного прошлого, которое проводит специалист по местной истории, откровенное изобретение истории. Местная история вступает в игру с отношениями подлинности, «настоящести». Плотность ткани исторической памяти увеличивает состоятельность места в качестве места обитаемого. Поэтому историческое краеведение как источник жизнетворящих смыслов, буквально источник энергии естественным образом оказывается востребованным в ситуации (видно, изрядно затянувшейся) перехода российского обитаемого пространства от имперского состояния к какому-то другому (которое называть пост-имперской не хочется, чтобы не закольцевать мысленно эту историю[3]). После «сборки фрагментов бывшего СССР», как определяет трансформацию этого пространства В. Каганский[4], должно наступать состояние сравнительной самодостаточности жизни в разных местах «российского обитаемого пространства». Эффект этой самодостаточности – развитое местное самосознание, которое и основывается на местном (краеведческом) знании. Потому что больше ничем, кроме местной истории, местное будущее не запитаешь. Не интересно! Будущее не может быть интересно само по себе (уж наследники-то советского это знают). Вот как продолжение прошлого (мифологизированного прошлого, об этом ниже) оно может быть и интересно, и привлекательно. Антинаучность – это родовая болезнь отечественного самодеятельного, «низового» краеведения, известного обычно в исполнении школьных учителей, журналистов, отставных офицеров… Людям из академических учреждений было над чем посмеяться, листая изданные этими энтузиастами брошюры. Но дело в том, что краеведы и историки хотели от истории разного; одни питались прозрачным достоверным знанием, другие – мифологическим фоном этого знания. Они хотели знать, кто первый прошёл по склону горы, на котором стоит их дом; и что с ним потом стало; если архив молчал, для полноты картины ответ на этот вопрос надо было выдумать. Так иногда появлялись причудливейшие мифы. Мифология. Да, мифы можно производить. Это, вероятно, органичное для краеведа трудоустройство: мифологическое описание местности. Да и что же такое, если не производство мифов, изобретение разнообразной местной символики, сопровождающие её городские легенды, предания? Краеведение, и прежде всего самое развитое его направление – краеведение историческое, естественно мифологизирует обитаемые места. |
Автор: | Kleiw [ 09 авг 2012, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Размышления о краеведении |
А мне из той же статьи понравилось Юрий Андрухович: «Але я маю інакшу перспективу. Точнише, не маю її, бо перебуваю тут, усередині. Це моя територія, це мій підозрюваний і зневажуваний світ, фортечні мури навколо нього давно повалено, рови засипано історичним хламом і культурним смиттям, якоюсь битою порцеляною, гуцульскими кахлями, моя лінія оборони – це я сам, але в мене немає іншого виходу, як тільки боронити цей шматок, цей капоть, ці клапті, що разлазяться навсібіч» |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |