ЮЗАО г. Москвы

possum

Ну просто потому, что Москва - большой город, очень большой.
В Москве более 200 станций метро (переходов и выходов из метро - в разы больше), в Москве тысяча улиц, дворов. Нельзя за 1 год взять, и переделать и отремонтировать все одним махом. Тем более, что до этого порядка 10-15 лет никто в городе этим не занимался. Так не бывает. Это же реальное болото, которое сейчас пытаются разгрести. И деньги нужны, и команда профессиональная нужна, и времени мало - все в цейтноте.
Вот я это лично понимаю.

Асфальт через год перекладывают в соседнем дворе, а нам пишут - что здесь же, где год и раньше. Вестибюли ремонтируют - есть долгострои. По каким причинам там не выделяется финансирование - мы с вами не ведаем. Если интересно и волнует проблема - надо разбираться, а не воздух сотрясать. Плитка на Тверской, опять же - сначала разобрались бы, где ее там кладут, зачем и почему.
А вы посмотрите, сколько УЖЕ отремонтировали переходов, сколько станций метро открыто, развязок и новых магистралей? Хорошее почему-то не видим в упор.

Или не хотим видеть, или не видим.

octavia
Я вот вижу что происходит в отдельно взятом районе. В Коньково переходы не доделаны. Про наш переход у метро ТС уже вообще все забили. Профсюзная - так шумозащитные экраны и не поставили ни вдоль улицы, ни на эстакаде. Во дворах уже много лет как образовались мини-улицы для транзитников.

Lexa

Согласен, перечислены негативные моменты. Значит, где-то на уровне районном плохо работают, или финансирование не выделяется, или не туда уходит.
А позитивные изменения есть на районе? Тоже было бы интересно твой список позитивного узнать.

octavia писал(а):Согласен, перечислены негативные моменты. Значит, где-то на уровне районном плохо работают, или финансирование не выделяется, или не туда уходит.

Согласен!
Есть эти элементы.

Lexa писал(а): так шумозащитные экраны

Может вместо них что то другое сделали?
вам экраны критично?

Михаил-Vitz писал(а):Согласен!
Есть эти элементы.

Вопрос в том, что если деньги выделяются на работу - но на месте ничего не делается, или делается что-то другое - это вопрос к прокуратуре. А если деньги не выделяются на работу в районе вообще - то тут вопрос к Собянину.
Кто из дискутирующих имеет информацию по этому поводу?

Что-то мне этот разговор про отдельные недостатки и про то, что надо более лучше работать во имя и на благо для мучительно напоминает...

possum писал(а):мучительно напоминает...

А как хотели... Кто сказал что будет легко!?

octavia писал(а):Кто из дискутирующих имеет информацию по этому поводу?

А раз нет, то и суда нет. Журналистский треп!

Михаил-Vitz писал(а):А как хотели...

Вы в самом деле не видите аналогии? Которая с каждым днем все боле и более явной становится...

Михаил-Vitz писал(а):Кто сказал что будет легко!?

Так нам уже было дано указание держаться, денег-то нет! Программу партии понимаем и колеблемся вместе с ее плюшевой несгибаемой линией! Вперде, к победе либерализьма!

Михаил-Vitz писал(а):А раз нет, то и суда нет. Журналистский треп!

И про разломанную и недоделанную станцию "Коньково" тоже журналисты наврали! А когда вам за шиворот с крыши капает - так это журналист с лейкой за углом прячется!

possum писал(а):Вперде, к победе либерализьма!

В корне не правильный вывод.
К победе порядка и дисциплины!!!
И мне пофиг кто его организует, коммунист или либерал!
Хочу порядка и дисциплины во всем!!!!

Михаил-Vitz писал(а):К победе порядка и дисциплины!!!

Ну, тут мы абсолютные союзники и единомышленники!

Михаил-Vitz писал(а):И мне пофиг кто его организует, коммунист или либерал!

Помните анекдот: "Темно здесь..." - "Не начинай это дерьмо!!!" Так что - воздерживаюсь от комментариев

possum писал(а):А когда вам за шиворот с крыши капает - так это журналист с лейкой за углом прячется!

possum писал(а):Что-то мне этот разговор про отдельные недостатки и про то, что надо более лучше работать во имя и на благо для мучительно напоминает...

Мы пытаемся разобраться в причинах, почему происходит так, а не по-другому. Пытаемся понять - все ли действительно плохо, как пишут некоторые СМИ, или только кушаем мед выборочно - с дегтем? Почему на РБК в новостях все плохо, а по Москва-24 - все нормально? Кому это все надо и зачем?

Вы же принялись активно заниматься навальщиной, начитавшись РБК и сделав для себя скоропалительные выводы, бегать с лозунгами - все говно, всех в отставку. Ну ваше дело конечно, если есть журналистские источники, которым вы доверяете и которые считаете правильными. Я просто указываю на однобокость взгляда на вещи.

octavia писал(а):Вы же принялись активно заниматься навальщиной, начитавшись РБК

Я всего лишь регулярно езжу на метро от станции "Коньково". Или там журналисты РБК каждый раз выбивают окна у входной будки, когда я в нее вхожу, а так - все целое, чистое, красивое.

Я своими глазами вижу, сколько в Москве бессмысленного и бесполезного ремонта несломанного. Никакой навальный с такой агитацией против власти и рядом не стоит.

Все не просто плохо - все еще хуже.

possum писал(а):Я всего лишь регулярно езжу на метро от станции "Коньково".

А я езжу почти каждый день по Киевке в область и обратно. И тоже за последние 2 года вижу изменения, на фоне которых вестибюль в Коньково - сущая мелочь. Через годик и Калужка поедет также.
Только я не утверждаю, что все у нас хорошо. А вы утверждаете - что все плохо! В это и разница.

Понимаете - и на РБК и на Москва-24 - гонят, только каждый в разную сторону. То есть, и там и там - определенные заказчики контента и его подачи. Надо понимать, кому и зачем нужно преподносить информацию так, а не иначе.

octavia писал(а):Понимаете - и на РБК и на Москва-24 - гонят, только каждый в разную сторону.

И поэтому я предпочитаю доверять своим глазам. Гонят абсолютно все. Дальше заголовковы не читаю ничего. Но и в заголовке можно наврать.